P2P平台的约束机制选择及其模式演进

被引:6
作者
汪炜 [1 ]
郑扬扬 [2 ]
机构
[1] 浙江大学经济学院、民营经济研究中心
[2] 浙江大学经济学院
关键词
P2P平台; 声誉; 第三方组织; 诉讼; P2P平台监管;
D O I
暂无
中图分类号
F832.4 [信贷]; F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文研究发现,P2P平台是根据耐心程度在匹配不同的约束机制。三种机制选择与配置的规律是:耐心充足和耐心匮乏的P2P平台会分别受到声誉约束和刑事制裁。耐心不足的P2P平台在行政监管启动之前,优先由私人纠纷解决机制在其约束范围内进行约束;在行政监管启动之后,优先由私人纠纷解决机制和诉讼制度的组合进行约束,一旦私人纠纷解决失效,则只能依靠诉讼制度。P2P平台约束模式的演进过程与行业发展阶段同步,是一个从自律走向他律、从单一走向混合的过程。我国应采取以行政监管为基础的混合约束模式。
引用
收藏
页码:25 / 32
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]  
面向行业自律机制建设的P2P网络借贷市场监管策略研究.[D].谭君.西南财经大学.2014, 12
[2]   Cooperation Without Enforcement? A Comparative Analysis of Litigation and Online Reputation as Quality Assurance Mechanisms [J].
Bakos, Yannis ;
Dellarocas, Chrysanthos .
MANAGEMENT SCIENCE, 2011, 57 (11) :1944-1962
[3]   A reason for quantity regulation [J].
Glaeser, EL ;
Shleifer, A .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (02) :431-435
[4]   我国P2P网络借贷的风险与监管研究 [J].
刘绘 ;
沈庆劼 .
财经问题研究, 2015, (01) :52-59
[5]   我国P2P借贷行业监管模式研究 [J].
宋鹏程 ;
吴志国 ;
赵京 ;
Melissa Guzy .
南方金融, 2014, (01) :16-20
[6]   论加强P2P网络借贷平台的监管 [J].
吴晓光 ;
曹一 .
南方金融, 2011, (04) :32-35
[7]   信息、激励与连带责任——对中国古代连坐、保甲制度的法和经济学解释 [J].
张维迎 ;
邓峰 .
中国社会科学, 2003, (03) :99-112+207