P2P网贷平台法律监管困局及破解:基于美国经验

被引:34
作者
张永亮 [1 ]
张蕴萍 [2 ]
机构
[1] 浙江农林大学法政学院
[2] 中共山东省委党校《理论学刊》编辑部
关键词
P2P平台; SEC; 金融监管; 监管困局;
D O I
暂无
中图分类号
D922.28 [金融法]; D971.2 [];
学科分类号
030103 ; 0301 ;
摘要
美国现行的金融监管体制中并无专事P2P平台的监管制度,当下由SEC主导的针对P2P的多头监管体制仅是权宜之策。SEC罔顾P2P平台与传统证券类金融机构之迥异特性而对其坚守"证券"监管思维模式,造成监管错位、市场准入困难、合规成本高昂,使监管风险暴露无遗。反思美国P2P平台监管困局,对我国的启示主要有:破除"维稳式"监管思路,激励其运营模式的创新;摒弃"一刀切"监管之恶习,实施底线监管(负面清单)与分类监管(差异化监管);实施源头监管,制定P2P平台市场准入制度;重塑社会征信制度建设,为P2P平台发展提供信息基础;强化法律责任制度之科学设计与公正实施。
引用
收藏
页码:88 / 97
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   运用法治思维、法治方式推进和规范改革 [J].
卞彬 .
理论探索, 2015, (02) :108-113
[2]  
互联网金融:成长的逻辑[J]. 吴晓求.财贸经济. 2015(02)
[3]  
P2P网贷监管模式研究[J]. 彭冰.金融法苑. 2014(02)
[4]   论互联网金融监管 [J].
赵渊 ;
罗培新 .
法学评论, 2014, 32 (06) :118-126
[5]   英美P2P监管体系比较与我国P2P监管思路研究 [J].
黄震 ;
邓建鹏 ;
熊明 ;
任一奇 ;
乔宇涵 .
金融监管研究 , 2014, (10) :45-58
[6]   互联网金融监管的必要性与核心原则 [J].
谢平 ;
邹传伟 ;
刘海二 .
国际金融研究, 2014, (08) :3-9
[7]   P2P网贷与非法集资 [J].
彭冰 .
金融监管研究, 2014, (06) :13-25
[8]   互联网金融的网络信任:形成机制、评估与改进——以P2P网络借贷为例 [J].
王曙光 ;
孔新雅 ;
徐余江 .
金融监管研究, 2014, (05) :67-76
[9]   P2P行业监管立法的国际经验 [J].
吕祚成 .
金融监管研究, 2013, (09) :94-106
[10]  
互联网金融手册[M]. 中国人民大学出版社 , 谢平, 2014