融贯性论证的整体性面向

被引：12

作者：

侯学勇

机构：

[1] 山东政法学院法学院

来源：

政法论丛 | 2009年 / 02期

关键词：

法律论证; 融贯论; 整体性;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90-05 [法学与其他学科的关系];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

法律论证的正确性宣称,一方面要求一个正确的司法决定应当能够根据有效法逻辑地推导出来,另一方面要求所适用的法律规范本身是合理或公平的。前者需满足逻辑一致性的要求,表现为演绎式的线性证立方式;后者需满足融贯性的要求,表现为各个理由之间的相互支持关系,是一种整体性的证立方式。坚持融贯性标准的法律论证,在本质上是一种整体性的证立方式。

引用

页码：72 / 78

页数：7

共 15 条

[1]

On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison.[J].Robert Alexy.Ratio Juris.2003, 4

[2]

A dialectical model of assessing conflicting arguments in legal reasoning.[J].H. Prakken;G. Sartor.Artificial Intelligence and Law.1996, 3-4

[3]

A theory of legal reasoning and a logic to match.[J].Jaap Hage.Artificial Intelligence and Law.1996, 3

[4]

Jumps and logic in the law.[J].Aleksander Peczenik.Artificial Intelligence and Law.1996, 3

[5] 麦考密克论融贯 [J].

侯学勇 .

政法论丛, 2008, (02) :90-95

[6] 判决书的背后 [J].

苏力 .

法学研究, 2001, (03) :3-18

[7] 传统逻辑功用再思考 [J].

孙培福 .

理论学刊, 1999, (05) :58-61

[8]

知识论.[M].胡军著;.北京大学出版社.2006,

[9]

批判性思维教程.[M].谷振诣; 刘壮虎; 著.北京大学出版社.2006,

[10]

科学方法实践.[M].(美)HughG.Gauch;Jr.著;王义豹译;.清华大学出版社.2005,

← 1 2 →