结构性减税对产业结构优化的影响研究——基于中国省级面板数据的实证分析

被引：12

作者：

杨志安

邱国庆

机构：

[1] 辽宁大学经济学院

来源：

软科学 | 2019年 / 33卷 / 04期

关键词：

结构性减税; 产业结构; 宏观税负;

D O I：

10.13956/j.ss.1001-8409.2019.04.05

中图分类号：

F812.42 [税收]; F121.3 [产业结构];

学科分类号：

020203 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

构建结构性减税影响优化产业结构的理论模型,利用2009～2016年中国30个省(市、自治区)的动态面板数据,实证检验结构性减税与优化产业结构的关系。结果表明:结构性减税与优化产业结构表现为显著且稳定的正相关关系,降低第二产业占比,提高第三产业占比,有利于优化产业结构,并且会因为地区差异而表现出不同的效应。进一步研究发现,宏观税负对优化产业结构的影响存在显著的双重门槛效应,二者呈倒"U"型关系。根据上述的实证结果提出了相应的政策建议。

引用

页码：21 / 24+39 +39

页数：5

共 12 条

[1] 税制结构、税制改革与产业结构变化——采用工具变量法的一项实证研究 [J].

孙雁冰 .

产经评论, 2018, 9 (01) :49-60

[2] 减税降费:成效、问题与路径选择 [J].

杨灿明 .

财贸经济, 2017, 38 (09) :5-17

[3] 税制结构变迁与产业结构调整:理论诠释与中国经验证据 [J].

储德银 ;

纪凡 .

经济学家, 2017, (03) :70-78

[4] 环境规制对城镇二元劳动力就业的影响——基于劳动力市场分割视角 [J].

范洪敏 ;

穆怀中 .

经济理论与经济管理, 2017, (02) :34-47

[5] 流转税改革促进了产业结构演进升级吗?——基于“营改增”视角的PVAR模型分析 [J].

孙正 .

财经研究, 2017, 43 (02) :70-84

[6] “营改增”对产业结构与国家价值链塑造升级的驱动效应——基于“1+6”服务行业上市公司的面板数据 [J].

丁胜红 ;

曾峻 .

求索, 2014, (12) :56-60

[7]

UK COMPETITIVENESS POLICY vs. JAPANESE INDUSTRIAL POLICY[J] . Ali M.El‐Agraa.The Economic Journal . 2012 (444)

[8]

Dynamics of fiscal financing in the United States[J] . Eric M. Leeper,Michael Plante,Nora Traum.Journal of Econometrics . 2009 (2)

[9]

The general equilibrium effects of fiscal policy: Estimates for the Euro area[J] . Lorenzo Forni,Libero Monteforte,Luca Sessa.Journal of Public Economics . 2008 (3)

[10]

The transformation of public economics research: 1970–2000[J] . Martin Feldstein.Journal of Public Economics . 2002 (3)

← 1 2 →