房地产限购对公司违约风险的影响

被引：31

作者：

郑世林 ^{[1
]}

韩高峰 ^{[2
]}

石光 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所

[2] 香港金融研究局

[3] 国务院发展研究中心

来源：

世界经济 | 2016年 / 39卷 / 10期

关键词：

房地产价格; 房地产限购; 违约风险; 土地市场;

D O I：

10.19985/j.cnki.cassjwe.2016.10.008

中图分类号：

F299.23 [城市经济管理];

学科分类号：

120405 ;

摘要：

本文利用倍差法考察了房地产限购政策对各行业上市公司违约风险的影响。研究发现,限购政策致使上市公司违约风险大约平均下降了25.5%;城市限购越严格,公司违约风险下降幅度越大;限购主要降低了一、二线大城市公司的违约风险。从传播机制看,限购导致房价增速和房地产投资下降,引起房地产及其相关产业链公司经营和财务指标发生变化,进而影响公司违约风险。然而,限购难以化解房地产供给侧土地一级市场由地方政府控制所导致的公司违约风险。

引用

页码：150 / 173

页数：24

共 28 条

[1] 中国政府经济治理的项目体制研究 [J].

郑世林 .

中国软科学, 2016, (02) :23-38

[2] 中国二、三线城市的竞争力比较研究 [J].

倪鹏飞 ;

李肃 .

理论学刊, 2015, (03) :34-43

[3] 中国的高房价是否阻碍了创业? [J].

吴晓瑜 ;

王敏 ;

李力行 .

经济研究, 2014, 49 (09) :121-134

[4] “限购令”是抑制房价上涨的有效政策工具吗?①——基于70个大中城市的实证研究 [J].

张德荣 ;

郑晓婷 .

数量经济技术经济研究, 2013, 30 (11) :56-72

[5] 限贷和限购政策对一般均衡中房价的影响 [J].

刘璐 .

管理科学学报, 2013, 16 (09) :20-32

[6] “房奴效应”还是“财富效应”?——房价上涨对国民消费影响的一个理论分析 [J].

颜色 ;

朱国钟 .

管理世界, 2013, (03) :34-47

[7] 限购和房产税对房价的影响:基于长期动态均衡的分析 [J].

王敏 ;

黄滢 .

世界经济, 2013, 36 (01) :141-159

[8] 住房限购令真的起作用了吗?——来自中国70大中城市的证据 [J].

乔坤元 .

经济与管理研究, 2012, (12) :25-34

[9]

Excess Liquidity,Housing Price Booms and Policy Challenges in China[J]. Shen Guo,Assistant Professor,China Academy of Public Finance and Public Policy,Central University of Finance and Economics,Beijing,China.Chen Li,Assistant Professor, Central University of Finance and Economics,Beijing,China..China ＆ World Economy. 2011(06)

[10] 房价波动对居民消费的影响机制 [J].

邓健 ;

张玉新 .

管理世界, 2011, (04) :171-172

← 1 2 3 →