刑法中的“财物价值”与“财产性利益”

被引：51

作者：

王骏

机构：

[1] 浙江大学宁波理工学院

来源：

清华法学 | 2016年 / 10卷 / 03期

关键词：

财物价值; 财产性利益; 物权; 债权; 利益限定;

D O I：

暂无

中图分类号：

D914 [刑法];

学科分类号：

030104 ; 030609 ;

摘要：

认为将财产性利益纳入财产罪保护有违罪刑法定与质疑"占有对象规范化"的观点均有失偏颇,应将"财产性利益"作为"财产"的下位概念,纳入财产罪对象进行保护。将刑法中的"财物价值"与"财产性利益"加以区分与民法物与债的二分制相契合,且具有相当多的实益。对二者界分的理论基础在于:"财物价值"属于物权保护范围,"财产性利益"归于债权保护领域。如果某种价值已经不是实体本身的物质属性所体现出的,而只是以实体作为载体,实质上体现的是债权债务关系的,该种价值就应被作为财产性利益看待。以此区分标准,可以妥当应对不动产、财产权凭证等对象的解释论难题。为避免财产性利益保护过于宽泛的问题,应对其加以适当限定。

引用

页码：39 / 56

页数：18

共 21 条

[1]

日本刑法各论.[M].西田典之.法律出版社.2013,

[2]

财产罪基础理论研究.[M].童伟华; 著.法律出版社.2012,

[3]

刑法学.[M].张明楷; 著.法律出版社.2011,

[4]

物权法.[M].梁慧星; 陈华彬; 著.法律出版社.2010,

[5]

刑法中的财产性质及财产控制关系研究.[M].王玉珏; 著.法律出版社.2009,

[6]

刑法讲义各论.[M].(日) 大谷实; 著.中国人民大学出版社.2008,

[7]

外国刑法纲要.[M].张明楷; 编著.清华大学出版社.2007,

[8]

诈骗罪与金融诈骗罪研究.[M].张明楷著;.清华大学出版社.2006,

[9]

刑法分则的解释原理.[M].张明楷著;.中国人民大学出版社.2004,

[10]

财产罪比较研究.[M].刘明祥著;.中国政法大学出版社.2001,

← 1 2 3 →