社会实验:嵌入协商治理的可能及可为——以南京市鼓楼区社区协商实验为例

被引:16
作者
闵学勤
机构
[1] 南京大学社会学院
关键词
基层治理; 协商治理; 社会实验;
D O I
10.15895/j.cnki.rwzz.2017.03.016
中图分类号
D669.3 [生活、居住、交通];
学科分类号
1204 ;
摘要
基层治理开启以协商为名的社会实验,源于其自上而下对社会治理的创新探索,也迫于不断成长的公众在社区生活中对话语权的追求。南京鼓楼区以"社区协商"为主题的三年实验计划,历经议事会并存下的协商困惑、赋权协商下的路径选择,在通往协商的途中不断被实验组施以刺激变量,实验对象从27个试点社区向全部118个社区蔓延,协商模式也从滚雪球模式、精英模式向理事模式、云协商模式和全景模式等转型。基层以协商为名的社会实验虽无法回避全球协商治理实践中遭遇的各种困境,但其本土化的探索、未来可能面临的挑战和不断发酵的实验样态都值得持续关注。
引用
收藏
页码:111 / 119
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   社区理事制:从社区管理到协商治理 [J].
闵学勤 .
江苏行政学院学报, 2016, (03) :62-66
[2]   联合协商:城市基层治理的范式变革 [J].
闵学勤 .
吉林大学社会科学学报, 2015, (06) :53-59+172
[4]   社会实验:一种新的公共政策评估方法 [J].
肖鹏 ;
王志刚 ;
聂秀东 .
统计与决策, 2009, (20) :140-142
[5]   中国公共政策评估研究的方法论取向:走向实证主义 [J].
和经纬 .
中国行政管理, 2008, (09) :118-124
[6]   定县调查:中国农村社会调查的里程碑 [J].
李金铮 .
社会学研究, 2008, (02) :165-191+245
[7]   社会实验与自然科学实验的方法论比较 [J].
嘎日达 .
北京行政学院学报, 2002, (02) :80-83
[8]  
协商民主论争[M]. 中央编译出版社 , (美) 菲什金, 2009
[9]  
The Role of Leaders in Democratic Deliberations: Results from a Field Experiment in S?o Tomé and Príncipe[J] . Macartan. Humphreys,William A. Masters,Martin E. Sandbu.World Politics . 2006 (4)
[10]  
Bringing Deliberation to Democracy: The British Experiment[J] . James Fishkin.The Good Society . 1995 (3)