案卷移送制度的演变与反思

被引:83
作者
陈瑞华
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
庭前移送案卷; 庭后移送案卷; 案卷笔录中心主义; 审判方式改革;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
2012年刑事诉讼法对庭前移送案卷制度的恢复,意味着1996年完成的旨在限制检察机关移送案卷范围的改革努力宣告失败,也标志着中国刑事诉讼中的案卷移送制度又回到了1979年的状态。在这种改革、规避改革和废止改革的表象背后,其实一直存在着法院通过阅卷来形成裁判结论的司法文化。造成这一文化形成的原因,除了有法官存在依据职权主导证据调查的传统、法官无法通过庭审来组织实质的事实审查以外,还有法院在庭外形成裁判结论、上级法院通过阅卷进行事实复审这些较深层次的因素。从1979年到2012年的改革实践证明,不彻底破除案卷中心主义的审判方式,不将公诉方的案卷笔录阻挡在一审法院、二审法院、死刑复核法院乃至再审法院的大门之外,法庭审判流于形式的问题就不可能得到根本解决,中国的刑事审判制度也就不可能发生实质性的变化。
引用
收藏
页码:14 / 24
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]   评《刑事诉讼法修正案(草案)》对审判程序的改革方案 [J].
陈瑞华 .
法学, 2011, (11) :56-62
[2]   关于刑事案件审判方式的若干问题 [J].
张军 .
中国法学, 1996, (03) :34-39
[3]   刑事诉讼法修改的若干问题 [J].
王尚新 .
法学研究, 1994, (05) :76-83
[4]  
刑事审判原理论.[M].陈瑞华著;.北京大学出版社.2003,
[5]  
中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿与论证.[M].陈光中;严端主编;.中国方正出版社.1999,
[6]  
刑事审判原理论.[M].陈瑞华著;.北京大学出版社.1997,
[7]  
新中国的诉讼、仲裁和国家赔偿制度.[M].顾昂然著;.法律出版社.1996,
[8]  
完善刑事诉讼立法研究.[M].王策来著;.中国人民公安大学出版社.1993,
[9]  
刑事诉讼构造论.[M].李心鉴著;.中国政法大学出版社.1992,