农民工的就业与工资决定:教育与培训的重要性(英文)

被引：22

作者：

王德文 ^{[1
]}

蔡昉 ^{[1
]}

张国庆 ^{[2
]}

机构：

[1] Institute of Population and Labor Economics, Chinese Academy of Social Sciences

[2] International Labor Organization Office for China and Mongolia

来源：

SocialSciencesinChina | 2010年 / 31卷 / 03期

关键词：

农民工; 就业选择; 再流动; 教育与培训的回报率; 处理效应模型;

D O I：

暂无

中图分类号：

F323.6 [农业劳动力与农业人口]; F249.24 [劳动工资];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;

摘要：

在城市劳动力市场上,农村劳动力根据个人的人力资本积累状况和当地的劳动力市场条件,在成为自我经营者和工资收入者之间进行就业选择。简单的Mincer工资方程回归结果显示,工资收入者比自我经营者的教育回报率高出2个百分点左右。在矫正了样本选择偏差之后,拓展的Mincer工资方程对工资收入者的教育回报率估计结果在5.3%-6.8%之间。从培训角度看,简单培训、短期培训和正规培训对农民工再流动都有显著作用,但简单培训对农民工的工资收入作用不显著,而短期培训和正规培训则对其工资收入有着重要的决定作用。此外,工资拖欠等权益保护问题也对农村劳动力再流动有重要影响。在处理农民工的个人异质性和教育内生性问题时,本文还发现父母受教育年限不是一个理想工具变量。

引用

页码：123 / 145

页数：23

共 9 条

[1]

中国农村非农就业教育回报率的一致性[J]. Alan de Brauw,Scott Rozelle.中国劳动经济学. 2009(01)

[2]

Economic returns to schooling in urban China, 1988 to 2001[J] . Junsen Zhang,Yaohui Zhao,Albert Park,Xiaoqing Song.Journal of Comparative Economics . 2005 (4)

[3] V-goods and the role of the urban informal sector in development [J].

Ranis, G ;

Stewart, F .

ECONOMIC DEVELOPMENT AND CULTURAL CHANGE, 1999, 47 (02) :259-288

[4]

Rates of Return to Schooling in China[J] . Emily N. Johnson,Gregory C. Chow.Pacific Economic Review . 1997 (2)

[5] RETURNS TO EDUCATION IN CHINA [J].

BYRON, RP ;

MANALOTO, EQ .

ECONOMIC DEVELOPMENT AND CULTURAL CHANGE, 1990, 38 (04) :783-796

[6] AN INVESTIGATION OF THE LABOR-MARKET EARNINGS OF PANAMANIAN MALES EVALUATING THE SOURCES OF INEQUALITY [J].

HECKMAN, JJ ;

HOTZ, VJ .

JOURNAL OF HUMAN RESOURCES, 1986, 21 (04) :507-542

[7]

Fifty Years of Mincer Earnings Regressions. Heckman James J,Lance J. Lochner,Petra E. Todd. NBER Working Paper No. 9732 . 2003

[8]

Education Investments and Returns. T. Schultz. .

[9]

Privatization and enterprise wage structures during transition.:evidence from China‘s rural industries. Ho Samuel,Xiaoyuan Dong,Paul Bowles,Fiona MacPhail. Economics of Transition . 2002

← 1 →