个人信用权益保护的司法困境及其解决之道——以个人信用权益纠纷的司法案例(2009-2017)为研究对象

被引:30
作者
张继红
机构
[1] 上海对外经贸大学法学院
关键词
个人信用权益; 个人信用信息; 司法案例; 信用权;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
作为个人金融信息的重要组成部分,个人信用信息以其宝贵的经济价值而备受瞩目。然而,围绕信用权是否为一项独立的民事权利,理论界存在激烈交锋,司法实践亦存在不同认识。通过2009-2017年个人信用权益纠纷司法案例进行对比分析,可以发现个人信用权益纠纷案件在案由选择、侵权主体、判决结果、侵权责任的承担方式等四个方面呈现显著差异,裁判标准不一、同案不同判、直接经济损失难以定性赔偿等问题十分突出。名誉权、姓名权、隐私权以及一般人格权之侵权责任构成要件在保护个人信用权益方面存在适用障碍,应当通过完善司法解释相关规则来填补经济损失方面的救济不足,信用权单独立法并无必要。
引用
收藏
页码:138 / 148
页数:11
相关论文
共 22 条
[1]   最高法院司法解释效力研究 [J].
王成 .
中外法学, 2016, 28 (01) :263-279
[2]   人格与人格权立法模式探讨 [J].
马俊驹 .
重庆大学学报(社会科学版), 2016, 22 (01) :184-196
[4]   人格权确认与构造的法律依据 [J].
韩强 .
中国法学, 2015, (03) :138-158
[5]   信用权之反思与重构 [J].
周云涛 .
北方法学, 2010, 4 (06) :54-62
[6]   从社会事实到法律规范——作为社会实践的法律 [J].
支振锋 .
环球法律评论, 2009, 31 (03) :20-43
[7]   论“个人信用权”——兼谈我国个人信用法制的构建 [J].
李新天 ;
朱琼娟 .
中国法学, 2003, (05) :94-102
[8]   司法解释功过之议 [J].
陈兴良 .
法学, 2003, (08) :51-54
[9]   论商业信用与商业信用制度之构建 [J].
覃有土 ;
李正华 .
法商研究, 2003, (02) :66-72