上市公司信息披露违规市场反应差异研究——2002—2006年的实证分析

被引:43
作者
杨玉凤 [1 ]
曹琼 [1 ]
吴晓明 [2 ]
机构
[1] 中国矿业大学管理学院
[2] 上海大学国际工商管理学院
关键词
事实披露违规; 涉嫌披露违规; 市场反应差异;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文采用超额收益法,对我国A股市场2002—2006年上市公司信息披露违规公告市场反应差异进行了研究。首先对违规公司与非违规公司信息披露的市场反应差异进行检验,结果表明违规公司和非违规公司的市场反应存在显著差异,并且违规公司的累积超额收益率在违规公告前后较短的时窗内明显呈负值:其次对上市公司信息披露违规在不同年度上的市场反应差异进行检验,发现其市场反应呈逐年增强趋势;再次将事实披露违规和涉嫌披露违规的市场反应差异进行检验,结果表明涉嫌披露违规的市场反应明显强于事实披露违规;最后对ST公司和非ST公司信息披露违规的市场反应差异进行检验,结果发现非ST公司比ST公司的市场反应大。
引用
收藏
页码:68 / 73+49 +49
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   上市公司违规处罚实证分析 [J].
闫国庆 ;
陈超 ;
周小和 .
经济论坛, 2006, (04) :111-113
[2]   上市公司违法违规处罚和投资者利益保护效果 [J].
陈国进 ;
赵向琴 ;
林辉 .
财经研究, 2005, (08) :48-58
[3]   上市公司信息披露违规处罚分析 [J].
胡延平 ;
陈超 .
南方金融, 2004, (02) :41-42
[4]   上市公司信息披露违规“公开谴责”效果的实证研究 [J].
朱伟骅 .
经济管理, 2003, (16) :92-96
[5]   上市公司违规信息披露处罚效果的研究 [J].
文守逊 ;
杨武 .
重庆大学学报(自然科学版), 2002, (11) :83-86
[6]   处罚公告的市场反应研究 [J].
伍利娜 ;
高强 .
经济科学, 2002, (03) :62-73
[7]   我国证券市场过度反应了吗? [J].
沈艺峰 ;
吴世农 .
经济研究, 1999, (02) :23-28