加入招商引资行为的税收竞争模型

被引:23
作者
王丹
刘洪生
徐静
机构
[1] 恒泰证券有限公司
[2] 保定金融高等专科学校金融系
[3] 贵州省地方税务局涉外分局 广东省深圳市福田区福华一路中心商务大厦楼
[4] 河北省保定市前卫路号号信箱
关键词
招商引资; 税收竞争; 非合作静态博弈;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
招商引资是一种具有中国特色的政府行为,现有文献对此没有专门论述。本文运用非合作静态博弈模型分析了政府如何综合运用招商引资和税率这两种手段进行税收竞争,并揭示了公共产品差异、投资对选址的敏感程度以及招商手段的效率对均衡税率和均衡招商引资水平的影响。本文证明了在政府运用招商引资和降低实际税率两种手段进行税收竞争情况下的一系列结论:参与横向税收竞争的地方政府越多,均衡税率就会越低;当地方政府增加到一定数目时,政府的招商引资投入将大于社会最优时的招商投入;政府选择招商水平的标准是使招商引资的边际收益等于边际成本;招商手段效率越高均衡税率越低;各地区非税收因素对投资利润影响很大时,一味减税并不能有效地吸引投资;流动性较低的要素会承受一个高的均衡税率。
引用
收藏
页码:35 / 46+80 +80
页数:13
相关论文
共 7 条
[1]   晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因 [J].
周黎安 .
经济研究, 2004, (06) :33-40
[2]   财政联邦主义理论与地方政府竞争:一个综述 [J].
徐斌 .
当代财经, 2003, (12) :27-29+69
[3]   国内税收竞争理论:结合我国现实的分析 [J].
杨志勇 .
税务研究, 2003, (06) :14-17
[4]   论转型期政府间的税收竞争及其有效性 [J].
周克清 .
涉外税务, 2002, (03) :5-9
[5]  
面对制度之规[M]. - 中国发展出版社 , 杨瑞龙著, 2000
[6]   Interjurisdictional tax competition in a federal system of overlapping revenue maximizing governments [J].
Flochel, L ;
Madies, T .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2002, 9 (02) :121-141
[7]   Two games of interjurisdictional competition when local governments provide industrial public goods [J].
Bayindir-Upmann, T .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 1998, 5 (04) :471-487