理性小农抑或生存小农——实体小农学派对形式小农学派的批判与反思

被引:37
作者
马良灿
机构
[1] 贵州大学公共管理学院
关键词
农业经济; 理性小农; 生存小农; 理论反思;
D O I
暂无
中图分类号
F303 [农业建设与发展];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
实体论与形式论是认知农民经济问题的两种主要学术传统。形式论者遵循经济理性假定,认为农民经济行为的本质是理性化,传统农民是典型的理性小农,其行为受制于个人或家庭利益,农民为谋求共同的生存权利的集体行动不可能发生。实体论者则指出,传统农民是生存小农,小农经济本质上是一种伦理型经济、生存型经济,这种经济体系同农民的文化传统、生命哲学、社群关系、乡土伦理紧密嵌套在一起。两者关于农民经济行为认知的对立,一方面为理解小农经济提供了广阔的理论视野。但如若沿着形式论与实体论的知识传统来理解农业经济问题,将会陷入非此即彼的二元认知困境中,造成对农民总体性经济社会行为的碎片化认识。
引用
收藏
页码:165 / 172
页数:8
相关论文
共 13 条
[2]   三农迷局:路在何方——从梁漱溟到舒尔茨的思考及其启示 [J].
杨德才 .
江海学刊, 2009, (02) :167-171
[3]   舒尔茨的《改造传统农业》与中国三农问题 [J].
杨永华 .
南京社会科学, 2003, (09) :28-31
[4]   “道义经济”还是“理性小农” 重读农民学经典论题 [J].
郭于华 .
读书, 2002, (05) :104-110
[5]  
理解农民中国[M]. 江苏人民出版社 , (美) 李丹, 2008
[6]  
华北的叛乱者与革命者[M]. 商务印书馆 , (美) 裴宜理, 2007
[7]  
大转型[M]. 浙江人民出版社 , (英) 波兰尼, 2007
[8]  
农民经济学[M]. 上海人民出版社 , (英) 艾利思 (Ellis, 2006
[9]  
共有的习惯[M]. 上海人民出版社 , (英)爱德华·汤普森(EdwardPalmerThompson)著, 2002
[10]  
农民的道义经济学[M]. 译林出版社 , (美)詹姆斯·C.斯科特(JamesC.Scott)著, 2001