社会学问卷调查的边界与限度——一个对“起点”的追问与反思

被引：11

作者：

黄盈盈 ^{[1
]}

潘绥铭 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学社会学

[2] 中国人民大学社会学系

来源：

学术研究 | 2010年 / 07期

关键词：

社会调查; 问卷调查; 问卷设计; 边界;

D O I：

暂无

中图分类号：

C91 [社会学];

学科分类号：

030301 ; 1204 ;

摘要：

问卷调查可以分为描述调查与检验调查。前者不可能"发现"任何未知的现象;后者则不可能"探索"原来假设之外的任何相关关系。因此,问卷调查并非总是最佳选择而经常是无奈之举。如果非使用问卷调查不可,就必须改善我们的问卷设计,为被调查者而设计问卷,而不是为了调查者自己。

引用

页码：49 / 53+159 +159-160

页数：7

共 11 条

[1]

问卷调查:设置“开放题”是一种失误[J]. 潘绥铭,黄盈盈,王东.社会科学研究. 2008(03)

[2] “元假设”:社会调查问卷的灵魂 [J].

潘绥铭 ;

黄盈盈 ;

王东 .

学术界, 2008, (03) :85-92

[3] 从方法论到中国实践:调查研究的局限性分析 [J].

方长春 .

华中师范大学学报(人文社会科学版), 2006, (03) :38-43

[4] 语境与问卷调查 [J].

蔡禾 .

中山大学学报(社会科学版), 2004, (03) :115-120+128

[5] 中国社会学研究中的二元对立及其局限 [J].

张兆曙 .

社会科学研究, 2003, (05) :100-105

[6] 现代社会调查真实性所面临的挑战 [J].

郭淑华 .

社会, 2003, (05) :22-24

[7] 对当代中国社会学经验研究及研究方法的分析与反思——90年代社会学经验研究论文的内容分析 [J].

林彬 ;

王文韬 .

社会学研究, 2000, (06) :38-48

[8] 问卷调查研究:第二个10年的发展与分析 [J].

邓锁 ;

风笑天 .

华中理工大学学报(社会科学版), 2000, (03) :49-54

[9] 社会学思维方式的变革 [J].

刘少杰 .

吉林大学社会科学学报, 1998, (03) :58-63+95

[10] 社会学的实证研究辨析 [J].

蔡禾 ;

赵巍 .

社会学研究, 1994, (03) :8-12

← 1 2 →