论行政审批的分类改革与替代性制度建设

被引:90
作者
王克稳
机构
[1] 苏州大学王健法学院暨东吴公法与比较法研究所
关键词
行政审批; 资源配置类审批; 市场进入类审批; 危害控制类审批;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2015.02.002
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
现行的行政审批,若以审批的功能与作用为标准,大致可分为资源配置类、市场进入类和危害控制类三大审批类型。不同类型行政审批的改革方向是不同的。资源配置类审批改革的方向是减少国家对资源的控制和垄断并保证国有资源分配的公平、公正;市场进入类审批改革的方向是降低进入门槛,打破进入壁垒,激发市场活力;危害控制类审批改革的方向是打破传统体制下建立起来的审批管控制度,将审批范围收缩到那些具有社会危害性、且通过其他方式不足以有效控制危害的社会活动方面。在行政审批改革的同时,还应当寻求有效的替代性制度建设,这既是顺利推进行政审批改革的需要,也是创新国家治理模式的要求。
引用
收藏
页码:5 / 28
页数:24
相关论文
共 15 条
[1]   我国行政审批制度的改革及其法律规制 [J].
王克稳 .
法学研究, 2014, 36 (02) :3-19
[2]   作为规制与治理工具的行政许可 [J].
Colin Scott ;
石肖雪 .
法学研究, 2014, 36 (02) :35-45
[3]   解困行政审批改革的新路径 [J].
沈岿 .
法学研究, 2014, 36 (02) :20-34
[4]   论行政特许及其与普通许可的区别 [J].
王克稳 .
南京社会科学, 2011, (09) :83-87+94
[5]   日本农协及其对中国农业合作组织发展的启示 [J].
刘光辉 .
日本问题研究, 2008, (04) :36-39
[6]   行政许可与个人自由 [J].
陈端洪 .
法学研究, 2004, (05) :25-35
[7]   我国执业资格制度体系框架研究——国家专业技术人员管理方式的转变 [J].
陈浩 ;
刘民慧 .
科研管理, 1999, (05) :21-27
[8]  
私人行政[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 米丸恒治, 2010
[9]  
规制[M]. 中国人民大学出版社 , (英) 奥格斯, 2008
[10]  
行业协会经济自治权研究[M]. 法律出版社 , 鲁篱著, 2003