国内临床指南发展现状及国内外指南比较分析

目的　了解国内临床指南发展概况。方法　电子检索结合人工检索方法收集题名为“临床指南”、“临床实践指南”、“防治指南”的临床书籍310本, 分析其中的111本指南; 使用AGREE工具对8本指南进行质量评分。结果　(1) 111本指南中, 6 31%的指南编写成员来自多个相关专业领域, 2 70%的指南涉及有关循证医学知识、支持证据方面的信息, 27 03%的临床指南附有参考文献, 指南中没有对潜在费用影响进行讨论, 没有指南给出出版前是否进行试用的信息; (2) 对8本指南的评分显示: 3本国内指南可以推荐使用, 但与国外3本指南(积极推荐使用)相比存在差距; 2本国内指南不推荐使用。结论　国内出版的指南数量较少、多数指南的质量较差、权威性较低, 具有真正意义上的临床指南寥寥无几, 很有必要在这方面给予更多的关注与努力。