交错双重差分:处理效应异质性与估计方法选择

被引:188
作者
刘冲 [1 ]
沙学康 [1 ]
张妍 [2 ]
机构
[1] 北京大学经济学院
[2] 北京大学光华管理学院
关键词
交错双重差分; 处理效应异质性; 异质性—稳健估计量; 应用场景;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.20220805.001
中图分类号
C31 [调查方法、工作方法];
学科分类号
03 ; 0303 ;
摘要
双重差分法是社会科学中进行因果推断和政策评估时最广泛采用的研究手段。然而,近年来不断涌现的前沿文献发现,对于交错双重差分的情形,因存在处理效应异质性,采用传统双向固定效应模型可能会造成严重的估计偏误。为此,理论计量领域诞生了多种异质性—稳健的估计方法,但这也让应用者在实践中对如何选取合适的估计方法、如何验证前提假设产生困惑。本文阐释了处理效应异质性导致潜在偏误的根源,总结了三类异质性—稳健估计方法的经济学直觉。本文对比了这些方法的核心假设、应用场景和估计量性质,通过模拟数据检验了估计效果,并对验证“平行性趋势”假设进行了深入讨论。最后,针对国内当前的使用现状,本文结合应用案例和现有综述文章,为应用研究者提供了操作建议。
引用
收藏
页码:177 / 204
页数:28
相关论文
共 35 条
[1]   从双重差分法到事件研究法 [J].
黄炜 ;
张子尧 ;
刘安然 .
产业经济评论, 2022, (02) :17-36
[2]   政策试点的试验机制:情境与策略 [J].
赵慧 .
中国行政管理, 2019, (01) :73-79
[3]   如何科学评估经济政策的效应? [J].
范子英 .
财经智库, 2018, 3 (03) :42-64+142
[4]   双重差分方法的研究动态及其在公共政策评估中的应用 [J].
胡日东 ;
林明裕 .
财经智库, 2018, 3 (03) :84-111+143
[5]   政策效果评估的双重差分方法 [J].
石华军 ;
楚尔鸣 .
统计与决策, 2017, (17) :80-83
[6]   国内双重差分法的研究现状与潜在问题 [J].
陈林 ;
伍海军 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (07) :133-148
[7]   中国农村税费改革的政策效果:基于双重差分模型的估计 [J].
周黎安 ;
陈烨 .
经济研究, 2005, (08) :44-53
[8]  
江小涓学术自传[M]. 广东经济出版社 , 江小涓, 2019
[9]  
How much should we trust staggered difference-in-differences estimates?[J] . Baker Andrew C.,Larcker David F.,Wang Charles C.Y..Journal of Financial Economics . 2022 (2)
[10]   Television and American consumerism [J].
Kim, Woojin .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2022, 208