复杂产品主制造商-供应商协同合作最优成本分担激励研究

被引:33
作者
陈洪转
方志耕
刘思峰
何利芳
机构
[1] 南京航空航天大学经济与管理学院
关键词
主制造商-供应商; 成本分摊; Nash均衡; Stackelberg均衡;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2014.09.016
中图分类号
F275.3 [企业成本管理]; F273.7 [企业(行业)间联系];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
当前,"主制造商-供应商"的协同合作模式成为复杂产品的主流生产模式,与传统的制造商供应商合作激励相比,该合作模式更关注供应商的努力水平和长期战略合作,其努力程度决定了复杂产品的生产质量与效率。为激励供应商的努力合作,本文设计努力程度参数,提出了主制造商分摊供应商努力成本的激励策略,建立了基于努力程度的最优成本分摊模型,研究了Nash均衡和Stackelberg均衡两种结构下的激励模式,给出该激励模式下的主制造商分摊供应商研制成本的最优比例、最优努力水平和最优收益。研究结果表明,当供应商的努力程度大于等于努力阀值时,主制造商需分担供应商的努力成本,成本分担大小与供应商努力程度的平方成正比,且受单位收益系数和努力程度收益影响系数的影响。同时,研究表明,在主制造商供应商的协同合作机制中,主从关系的Stackelberg博弈收益优于Nash均衡收益,应用分析进一步表明,主制造商通过分担供应商努力成本的激励措施可以有效地激励供应商的努力程度,实现在主制造商供应商利益均增长的情况下,达到帕累托改进。本文系统地揭示了主制造商激励供应商的最优成本分担问题,为复杂产品主制造商供应商的长期战略合作激励策略制定提供决策依据。
引用
收藏
页码:98 / 105
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   不同渠道权力结构下的S-M两级闭环供应链绩效分析 [J].
赵晓敏 ;
林英晖 ;
苏承明 .
中国管理科学, 2012, 20 (02) :78-86
[2]   “主制造商—供应商”协同利益主体超冲突均衡设计 [J].
陈洪转 ;
何利芳 ;
方志耕 ;
刘思峰 .
管理世界, 2012, (03) :180-181
[3]   Downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究 [J].
陈菊红 ;
张雅琪 ;
史成东 .
中国管理科学, 2012, 20 (01) :117-122
[4]   纵向研发合作的收益分配与成本分担机制研究 [J].
景熠 ;
王旭 ;
李文川 .
科技进步与对策, 2011, 28 (21) :1-5
[5]   基于演化博弈的供应链协同产品开发合作机制研究 [J].
黄敏镁 .
中国管理科学, 2010, 18 (06) :155-162
[6]   基于不同交货期策略的两供应商-单制造商协同供货模型 [J].
李果 ;
张祥 ;
马士华 .
中国管理科学, 2010, 18 (05) :66-75
[7]   两阶段的制造商和代理商广告投资模型研究 [J].
何建民 ;
杨善林 ;
刘赞 .
系统工程学报, 2010, 25 (04) :473-478
[8]   纵向合作中的共同R&D投资机制研究 [J].
刘伟 ;
张子健 ;
张婉君 .
管理工程学报, 2009, 23 (01) :19-22+34
[9]   供应链中多供应商与单零售商的利益分配问题研究 [J].
刘东升 ;
陈国华 .
运筹与管理, 2008, (05) :39-45
[10]   供应链上相关信息的共享激励及共享价值分配 [J].
李娟 ;
黄培清 ;
顾锋 .
系统管理学报, 2008, (01) :78-81+86