“数据垄断”:从表象到本相

被引:25
作者
陈兵
机构
[1] 南开大学法学院
关键词
数字经济; 数据垄断; 数据壁垒; 原始数据; 衍生数据;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
当前数据已成为互联网市场竞争的核心资源,也是互联网企业特别是平台企业获取竞争优势的关键要素。近年来,与数据的收集、使用相关的竞争和反竞争愈演愈烈,引发了全球主要国家和地区竞争主管机构以及理论界对"数据垄断"的普遍关注,有关企业是否能凭借数据积累获得或者维持市场支配地位的问题仍存在较大争议。通过对相关热点事件、案件及有关文献的梳理,从数据是否具有排他性、数据是否构成市场进入壁垒以及企业的数据持有量是否等同企业市场力量等维度出发,对数据是否存在垄断作出初步判断。对"数据垄断"的不同认识在很大程度上源于对不同类型数据所具有的排他性的判断,数据持有量并不构成经营者进入市场的主要壁垒,且数据持有量对持有者市场力量的获取和维持的作用是有限度的,基于此,经营者持有大量数据并不必然导致对数据驱动型业态竞争的限制、并不等同于排除竞争等违法行为的发生。然而,这并不意味着"数据垄断"的潜在风险和威胁在实践中不存在,仍需重视数据在数字经济市场竞争中的作用,高度关注与数据相关竞争行为的合规性审查,以有效推动数字经济高质量发展。
引用
收藏
页码:129 / 136
页数:8
相关论文
共 20 条
[1]   欧盟数据可携权在规制数据垄断中的作用、局限及其启示——以数据准入为研究进路 [J].
曾彩霞 ;
朱雪忠 .
德国研究, 2020, (01) :133-147+164
[2]   大数据市场反垄断规制的理论逻辑与基本路径 [J].
殷继国 .
政治与法律, 2019, (10) :134-148
[3]   人工智能时代数据竞争行为的法律边界 [J].
李安 .
科技与法律, 2019, (01) :61-70
[4]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[5]   竞争约束、运行范式与网络平台寡头垄断治理 [J].
冯然 .
改革, 2017, (05) :106-113
[6]  
大数据时代[M]. 浙江人民出版社 , 迈耶-舍恩伯格, 2012
[7]  
In Europe,Spotify Royalties Overtake iTunes Earnings By 13% . Ingrid Lunden. https://techcrunch.com/2014/11/04/in-europe-spotify-royalties-overtake-itunes-earnings-by-13 . 2014
[8]  
Monopolizing Water in a Tsunami:Finding Sensible Antitrust Rules for Big Data . David A.Balto,Matthew C.Lane. http://ssrn.com/abstract=2753249 . 2016
[9]  
Big Data as a Misleading Facility . Giuseppe Colangelo,Mariateresa Maggiolino. https://ssrn.com/abstract=2978465 . 2017
[10]  
Antitrust Analysis of Big Data . Joshua D.Wright,Elyse Dorsey. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstractid=3165278 . 2016