基础研究还是应用研究:后发大国创新方式及创新领域选择

被引：11

作者：

生延超 ^{[1
,2
]}

欧阳峣 ^{[2
]}

机构：

[1] 湖南商学院旅游管理学院

[2] 湖南商学院区域战略与规划研究基地

来源：

中国科技论坛 | 2017年 / 10期

关键词：

后发大国; 基础研究; 应用研究; 合作创新; 自主创新;

D O I：

10.13580/j.cnki.fstc.2017.10.002

中图分类号：

F113.2 [国际经济技术合作];

学科分类号：

020206 ; 030206 ; 1407 ; 020202 ;

摘要：

本文借鉴A-J模型,研究后发大国技术创新方式和领域选择。研究发现:企业的技术创新方式取决于基础研究领域的创新成本系数和知识产权保护力度,当这个系数处于合适的领域内企业倾向于合作创新,此时当企业间溢出效应比较大时倾向于投资应用领域,相对比较小时倾向于基础研究领域;当这个系数比较小时企业都倾向于自主创新,且集中在基础研究领域;当这个系数相对比较大时企业愿意采取自主创新方式,且倾向于在基础研究领域投资。这就要求国家结合不同情况进行分类指导。

引用

页码：16 / 25

页数：10

共 14 条

[1]

论有为政府和有限政府.[N].林毅夫;.第一财经日报.2016,

[2]

后发不均质大国技术创新能力提升模式与政策机制研究.[M].易先忠; 著.格致出版社.2013,

[3]

虚拟研发组织的治理结构.[M].骆品亮著;.上海财经大学出版社.2006,

[4]

全球化时代的日本经济.[M].[日]原正行著;朴松爱;何为译;.东北财经大学出版社.2003,