产能配置的市场传导机制与政策效应——来自中国钢铁行业的证据

被引:4
作者
孙巍 [1 ,2 ]
张子健 [1 ,2 ]
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
[2] 吉林大学商学院
关键词
市场传导机制; 产能配置; 财政支出; 非对称效应;
D O I
10.13860/j.cnki.sltj.20190808-001
中图分类号
F426.31 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
通过构建两区制的MSVAR模型,探讨不同市场状态下钢铁行业产能配置的市场传导机制及财政支出的作用效应,研究发现:产能过剩是行业快速发展过程中市场传导机制引发的客观结果,这是由市场传导机制的非对称性以及政策的差异性作用导致的。在市场扩张时期,行业需求与财政政策均能促进对投资与产能配置水平的提高,但市场需求的诱导作用要明显强于财政政策的刺激作用;在市场下滑时期,行业需求对投资与产能配置的作用明显减弱,财政政策对投资的调整作用显著增强,对产能配置的影响不显著。不同市场状态下市场传导机制的非对称性正是钢铁行业产能过剩形成且难治理,进而导致供需结构失衡的主要原因。上述研究表明,仅通过市场调节机制是无法有效改善经济运行状态的,加强财政政策与市场传导机制的结合才是政府如何改善供给结构和需求变化不匹配问题的关键。
引用
收藏
页码:12 / 21
页数:10
相关论文
共 23 条
[1]  
中国产业结构变动对经济增长的非线性影响机制——基于面板平滑门限回归模型的实证研究[J]. 邓创,赵珂,杨婉芬.数量经济研究. 2018(02)
[2]   中国经济增长过程中的生产要素配置扭曲 [J].
任韬 ;
阮敬 ;
张潇潭 .
数理统计与管理, 2018, 37 (05) :785-795
[3]   基于投入要素的中国制造业省域空间溢出效应:测度与实证 [J].
刘明 ;
赵彦云 .
数理统计与管理, 2018, 37 (01) :122-134
[4]   我国钢铁行业产能利用率的测度及产能过剩影响因素分析 [J].
马军 ;
窦超 .
经济问题, 2017, (02) :85-90
[5]   金融干预的成本与收益:产能过剩与技术进步 [J].
付才辉 .
当代经济科学, 2015, 37 (04) :1-13+124
[6]   宏观环境、预期市场状态与中国制造业投资及产能调整——来自上市公司样本的经验研究 [J].
赵天宇 ;
孙巍 .
商业研究, 2015, (06) :42-52
[7]   当前我国产能过剩的特征、风险及对策研究——基于实地调研及微观数据的分析 [J].
国务院发展研究中心进一步化解产能过剩的政策研究课题组 ;
赵昌文 ;
许召元 ;
袁东 ;
廖博 .
管理世界, 2015, (04) :1-10
[8]   我国金融发展与产业结构升级研究 [J].
王立国 ;
赵婉妤 .
财经问题研究, 2015, (01) :22-29
[9]   产能过剩的形成与化解:自财税政策观察 [J].
李正旺 ;
周靖 .
改革, 2014, (05) :106-115
[10]   不确定性、股权激励与非效率投资 [J].
徐倩 .
会计研究, 2014, (03) :41-48+95