从单因解释到多因分析:比较方法的研究转向

被引:18
作者
高奇琦
机构
[1] 华东政法大学政治学研究所
关键词
单因解释; 多因分析; 比较方法; 比较政治学;
D O I
暂无
中图分类号
D0 [政治学、政治理论];
学科分类号
0302 ; 030201 ;
摘要
比较方法是被国内忽视的科学研究方法。比较方法对于比较政治学乃至整个宏观社会科学都有着较为重要的意义。对国外比较方法两次浪潮的特征进行比较后发现,目前比较方法的发展出现了从宏观讨论转向具体操作、从本质主义转向程度主义、从单因解释转向多因分析等重要趋势。本文的讨论主要围绕比较方法的多因转向展开。比较方法第一次浪潮中的求异法和求同法都力图实现一种单因解释。而在比较方法的第二次浪潮中,质性比较分析、原因分析和比较历史分析等领域的研究成果都试图在多因分析上寻求突破。比较方法的多因转向特征与哲学和物理学等学科上表现出的宏观趋势是一致的。以上主要是从实然的角度对比较方法的多因转向趋势进行分析。从应然的角度来看,则需要辩证地看待单因和多因的关系,而贝叶斯分析的方法可能为两者的结合提供一些启发。
引用
收藏
页码:3 / 17
页数:15
相关论文
共 12 条
[1]   Increasing returns, path dependence, and the study of politics [J].
Pierson, P .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 2000, 94 (02) :251-267
[2]  
Comparative Politics and the Comparative Method *.[J].Arend Lijphart.American Political Science Review.1971, 3
[3]  
Concept Misformation in Comparative Politics *.[J].Giovanni Sartori.American Political Science Review.1970, 4
[4]   质性方法论与比较政治 [J].
詹姆斯马洪尼 ;
高奇琦 .
华东政法大学学报, 2012, (05) :145-160
[5]   个案比较与变量比较方法在制度与政策分析中的应用 [J].
李路曲 .
晋阳学刊, 2011, (03) :29-34
[6]   从对单一国家研究到多国比较研究 [J].
李路曲 .
政治学研究, 2009, (06) :103-111
[7]   比较政治分析的逻辑 [J].
李路曲 .
政治学研究, 2009, (04) :109-117
[8]   比较政治学与比较方法 [J].
阿伦德利普哈特 ;
李陈华 .
经济社会体制比较, 2006, (03) :10-23
[9]  
科学哲学导论.[M].(美) 卡尔纳普; 著.中国人民大学出版社.2007,
[10]  
比较政治学导论.[M].张小劲;景跃进著;.中国人民大学出版社.2001,