北京市大屯地区高血压患者分级管理一年成效分析

被引:5
作者
杨铎
段小春
张宏
叶明
李响
林运
机构
[1] 首都医科大学附属北京安贞医院抢救中心
关键词
高血压; 分级管理; 随访; 社区;
D O I
暂无
中图分类号
R544.1 [高血压];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的评价大屯地区高血压患者分级管理效果。方法根据高血压水平和心血管危险因素对2009年10月1日至2010年10月1日间在大屯社区就诊的2137例高血压患者进行危险度分层,并采取三级(低危、中危、高危)分层管理,监测患者血压水平、血压控制(糖尿病患者血压<130/80mmHg,非糖尿病患者血压<140/90mmHg)率、非药物治疗比例及随访依从性等指标。结果入选高血压患者基线血压控制率为58.4%,其中,低危组、中危组、高危组分别为61.7%、57.2%、59.6%;随访1年时整体血压控制率为67.5%,其中,低危组、中危组、高危组分别为79.3%、55.4%、67.5%。与基线相比,仅低危组患者1年后血压控制率具有统计学差异(P<0.01)。低危组、中危组、高危组随访依从性达标率分别为72.5%、71.4%、82.6%。高危组随访达标率明显高于其他两组(P<0.01)。年龄、受教育程度和危险分层是影响随访达标率的因素。患者规律服药率超过90%,但非药物治疗率仅在50%左右。体育锻炼、限盐、控制体重对提高血压控制率有显著影响。结论社区高血压管理提高了血压控制率和随访依从性,中危组随访和血压控制情况较差。患者非药物治疗率仍较低,需要进一步改进健康教育和指导的方式和效果。
引用
收藏
页码:118 / 121
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]  
Hypertension in adults across the age spectrum: current outcomes and control in the ommunity. DM Lloyd-Jones,JC Evans,D Levy. The Journal of The American Medical Association . 2005
[2]  
Factors Associated with lack of awareness and uncontrolled high blood pressure among Canadian adults with hypertension. Gee ME,Bienek A,McAlister FA,et al. Canadian Journal of Cardiology . 2012
[3]  
Control Rates of Hypertension in North America. Leenen FH,Schiffrin EL. Journal of Hypertension . 2010
[4]  
社区老年高血压患者分级管理模式的研究[J]. 李向,庞瑞霞.  国医药. 2010 (05)
[5]   中国高血压防治指南(2009年基层版) [J].
刘力生 ;
王文 ;
姚崇华 .
中华高血压杂志, 2010, 18 (01) :11-30
[6]   青年高血压患者门诊随访及血压控制情况附视频 [J].
乔增勇 ;
白净 ;
杨学清 ;
尚瑞文 ;
韩绿娟 ;
林运 .
中国循证心血管医学杂志, 2009, (02) :158-161
[7]   湖北省三峡坝区高血压的社区干预试验效果评价 [J].
黄洁 ;
许奕华 ;
向浩 ;
李雪华 ;
蔡黎 ;
聂绍发 .
中华疾病控制杂志, 2008, (06) :580-583