以节水和水资源优化配置为目标的水权交易机制设计

被引:26
作者
陆文聪 [1 ,2 ]
覃琼霞 [1 ,2 ,3 ]
机构
[1] 浙江大学管理学院
[2] 浙江大学CARD研究中心
[3] 浙江水利水电专科学校
关键词
水权; 节水; 交易机制;
D O I
10.13243/j.cnki.slxb.2012.03.006
中图分类号
TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造];
学科分类号
082802 ;
摘要
对无交易机制、市场交易机制和政府主导交易机制3种状态下水权交易的资源配置效率和节水效果进行了分析与比较。首先运用简单的个体决策模型来分析比较无交易机制状态和市场交易机制状态下的资源配置效率和节水效果;其次运用两阶段博弈模型分析政府主导交易机制下的个体最优决策所导致的资源配置效率和节水效果。分析结果表明在参与人目标收益最大化约束前提下,市场交易机制只能实现水资源的优化配置却不能促进节水,而政府主导交易机制在实现水资源优化配置上更有效率,而且在一定条件下可能促进节水。最后通过数值模拟演示了上述分析结构,并运用美国加州和德州的水权交易数据进一步验证了本文结论。
引用
收藏
页码:323 / 332
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   The economic and financial gains from water markets in Chile [J].
Hearne, RR ;
Easter, KW .
AGRICULTURAL ECONOMICS, 1997, 15 (03) :187-199
[2]  
水权交易制度研究.[M].沈满洪; 著.浙江大学出版社.2006,
[3]  
中国制度变迁的案例研究.[M].张曙光执行主编;.中国财政经济出版社.2005,
[4]   基于优化和博弈理论的农业用户间水权交易分析 [J].
胡晓寒 ;
纪昌明 ;
王丽萍 .
水利学报, 2010, 41 (05) :608-612+618
[5]   基于水量与水质的流域初始二维水权分配模型 [J].
王宗志 ;
胡四一 ;
王银堂 .
水利学报, 2010, 41 (05) :524-530
[7]   技术效率、技术进步与中国农业生产率增长 [J].
李谷成 .
经济评论, 2009, (01) :60-68
[8]   我国各地区的农业生产率与收敛:1980~2005 [J].
曾先峰 ;
李国平 .
数量经济技术经济研究, 2008, (05) :81-92
[9]   水市场双边叫价贝叶斯博弈模型及机制设计研究 [J].
李长杰 ;
王先甲 ;
范文涛 ;
郑旭荣 .
长江流域资源与环境, 2006, (04) :465-469
[10]  
我国水资源产权制度变迁:成本与收益分析.[J].谢永刚;.制度经济学研究.2004, 01