权利冲突的制约、均衡和言论自由优先配置质疑——也论《〈秋菊打官司〉案、邱氏鼠药案和言论自由》

被引：50

作者：

关今华

机构：

[1] 福建省社会科学院法学所!副研究员、律师、仲裁员

来源：

关键词：

权利冲突; 言论自由; 人身权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

言论自由与人身权是两种同等重要的法律权利 ,不存在主次之分和何者优先问题。言论自由优先配置不符合我国国情。在案件处理中 ,对两种权利的冲突 ,应运用权利制约机制进行权利均衡 ,并侧重对弱者的保护 ,不宜多用权利制约的手段解决纠纷

引用

页码：28 / 45

页数：18

共 6 条

[1] 法官素质与民事诉讼模式的选择 [J].

李浩 .

[2] 言论表述和新闻出版自由与隐私权保护 [J].

张新宝 .

[3] 也论电视节目预告表的法律保护与利益平衡 [J].

孟勤国 .

[4]

人身权法论[M]. 中国检察出版社 , 杨立新著, 1996

[5]

法律冲突法[M]. 中国对外翻译出版公司 , (英)莫里斯(Morris, 1990

[6]

坚持四项基本原则反对资产阶级自由化[M]. 人民出版社 , 中共中央书记处研究室, 1987