基于DEA的决策单元排序方法研究

被引:12
作者
邢会歌 [1 ]
王卓甫 [1 ]
尹红莲 [1 ,2 ]
机构
[1] 河海大学工程管理研究所
[2] 山东水利职业学院
关键词
多属性决策; 排序; 数据包络分析方法; 交叉评价机制; 差额指标; 综合输入效率;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
针对DEA方法中交叉评价模型在决策单元的评价排序问题上存在的不足——实现完全排序需要进行多次交叉评价,分析了引入差额指标模型的排序机制,该模型得出的评价排序结果较为完整。在此基础上,提出了新的DEA排序模型——综合输入效率模型,给出了具体的评价步骤,可实现与差额指标模型同样的排序功能。进一步通过数值分析对三种不同评价排序模型的排序效果进行对比分析,结论为差额指标与综合输入效率模型在评价排序时更为有效。
引用
收藏
页码:2648 / 2651
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   综合DEA模型在合理低价评标法中的应用研究 [J].
任玉珑 ;
粟增德 .
科技管理研究, 2007, (01) :219-222
[2]   基于DEA方法的多指标评价 [J].
吴杰 ;
石琴 .
系统工程与电子技术, 2006, (10) :1541-1543+1559
[3]   利用MATLAB进行DEA交叉评价分析 [J].
彭育威 ;
吴守宪 ;
徐小湛 .
西南民族大学学报(自然科学版), 2004, (05) :553-556
[4]   基于数据包络分析的工程建设项目评标方法 [J].
朱泰英 ;
孙波 ;
陈兆均 .
公路交通技术, 2004, (02) :101-102+105
[5]  
评价相对有效性的DEA方法[M]. 中国人民大学出版社 , 魏权龄著, 1988
[6]   A complete ranking of DMUs using restrictions in DEA models [J].
Alirezaee, M. R. ;
Afsharian, M. .
APPLIED MATHEMATICS AND COMPUTATION, 2007, 189 (02) :1550-1559
[7]   DEA and dynamic yardstick competition in scandinavian electricity distribution [J].
Agrell, PJ ;
Bogetoft, P ;
Tind, J .
JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2005, 23 (02) :173-201
[8]   Review of ranking methods in the data envelopment analysis context [J].
Adler, N ;
Friedman, L ;
Sinuany-Stern, Z .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2002, 140 (02) :249-265