有限的偶然性：人工智能时代科学研究的尺度

被引：3

作者：

李建中

机构：

[1] 东北财经大学公共管理学院

来源：

自然辩证法通讯 | 2020年 / 42卷 / 04期

关键词：

人工智能; 偶然性; 科学研究; 现代性;

D O I：

10.15994/j.1000-0763.2020.04.001

中图分类号：

B82-057 [道德与科学技术]; TP18 [人工智能理论];

学科分类号：

01 ; 0101 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;

摘要：

人工智能技术对科学研究的结构性嵌入,正在消解科学研究的偶然性张力。智能技术对科学研究偶然性的悬置,用技术的有限性替换了人类解放的可能性。科学研究的客体主体化,彻底将人暴露于自我消解的危机之中。重构科学研究范式,重塑科学精神,使人重获面向未来的现代性,是人工智能时代科学研究的现实选择。

引用

页码：1 / 8

页数：8

共 27 条

[1] “理性之光”与“体验之网”——两种认知模式的比较 [J].

王前 .

自然辩证法通讯, 2018, 40 (12) :94-100

[2] 人工智能对“人”的警示——从“机器人第四定律”谈起 [J].

李德顺 .

东南学术, 2018, (05) :67-74+247

[3] 科学知识的公共性与科学知识生产的民主化 [J].

田甲乐 .

自然辩证法研究, 2018, 34 (07) :35-40

[4] 偶然性(Kontingenz) [J].

孙纯 .

德语人文研究, 2018, 6 (01) :52-59

[5] 论当代技术与技术的“后现代转向” [J].

王耀德 ;

王忠诚 .

自然辩证法研究, 2017, 33 (12) :28-32

[6] 法兰克福学派的科学技术价值观批判 [J].

王文敬 ;

洪晓楠 .

科学技术哲学研究, 2017, 34 (06) :100-106

[7] 马克思对黑格尔偶然性论题的继承与超越 [J].

颜岩 .

哲学研究, 2017, (11) :11-17+128

[8] 关于人工智能的价值反思 [J].

孙伟平 .

哲学研究, 2017, (10) :120-126

[9] 不确定性的考验——在趋同与趋异之间 [J].

阿尔夫莱多·佩纳-维嘉 ;

祁瀛 .

国际社会科学杂志(中文版), 2017, 34 (02) :36-39+6+10

[10] “工具化的理性”概念与解读——试论法兰克福学派论域转向的一个契机 [J].

郑劲超 .

哲学研究, 2015, (06) :85-90

← 1 2 3 →