我国经济增长的减贫效果测算——基于1981年~2005年的数据分析

被引:4
作者
闫坤 [1 ]
刘轶芳 [2 ,3 ]
刘新波 [4 ]
机构
[1] 中国社会科学院直属机关党委
[2] 中央财经大学经济学院、气候与能源研究中心
[3] 中国社会科学院经济研究所
[4] 中国社会科学院农村发展研究所
关键词
经济增长; 减贫; FGT指数; 平均脱贫时间指数;
D O I
暂无
中图分类号
F126 [人民生活状况];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
1981年~2005年我国农村和城镇平均脱贫时间的计算结果显示:我国农村经济增长的减贫效果显著,而城镇经济增长的减贫效果不显著。FGT贫困指数对贫困线敏感度较高,说明贫困群体具有较高的脆弱性;城镇贫困群体平均脱贫时间在个别年份出现逆转,说明我国城镇减贫工作很可能存在较大比例的易返贫群体。收入的初次分配和再分配均抵消了经济增长的减贫效果,现阶段再分配的抵消作用要大于初次分配。因此推进全社会基本公共服务均等化,完善公共品供给机制才是减贫的关键所在。
引用
收藏
页码:39 / 46
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]  
中国统计年鉴.[Z].李晓超 总编.中国统计出版社.2006,
[2]   基于脆弱性上升的中国城镇贫困现象解析 [J].
胡永和 ;
蒋永穆 .
经济体制改革, 2009, (04) :42-46
[3]   中国经济增长的减贫效果评估 [J].
张全红 ;
张建华 .
南方经济, 2007, (05) :75-82
[4]   经济增长、收入分配与贫困缓解——基于中国农村贫困变动的实证分析 [J].
胡兵 ;
赖景生 ;
胡宝娣 .
数量经济技术经济研究, 2007, (05) :33-42
[5]   中国经济增长与减少贫困(1978—2004) [J].
胡鞍钢 ;
胡琳琳 ;
常志霄 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2006, (05) :105-115
[6]   收入增长与不平等对我国贫困的影响 [J].
万广华 ;
张茵 .
经济研究, 2006, (06) :112-123
[7]   中国的经济增长、贫困减少与政策选择 [J].
林伯强 .
经济研究, 2003, (12) :15-25+90
[8]   中国经济的增长和贫困的减少——1990-1999年的趋势研究 [J].
陈绍华 ;
王燕 ;
王威 ;
邹运 .
财经研究, 2001, (09) :3-11
[9]   中国农村贫困机率的变动分析——经济改革和快速增长时期的经验 [J].
魏众 ;
B.古斯塔夫森 .
中国农村观察, 2000, (02) :26-38+80
[10]   中国转型时期的贫困变动分析 [J].
魏众 .
经济研究, 1998, (11) :65-69