不同处理方法对血小板表面活化标志CD62p流式检测结果的比较

被引:2
作者
丘勇新
刘广亚
张雅妮
单桂秋
机构
[1] 广州军区广州总医院输血科
关键词
处理方法; CD62p; 流式细胞术检测;
D O I
暂无
中图分类号
R446.6 [免疫学检验];
学科分类号
100208 ;
摘要
目的探讨不同处理方法对血小板表面活化标志CD62p流式检测结果的影响。方法采集作者血液中心单采血小板浓缩液5 ml,用贫血小板血浆调整血小板计数为(200~250)×109/L(待测PRP,n=6),分别采用不洗涤不固定不加活化抑制剂与洗涤、固定、加活化抑制剂进行标本处理,流式细胞仪检测血小板活化标志CD62p的变化。结果 CD62p的表达与标本的处理方法有关,但4组之间没有统计学差异(P>0.05)。其中不洗涤不固定不加活化抑制剂组CD62p测定值为(40.47±2.54)%,低于其它3组检测值[(46.35±2.60)%、(47.54±3.47)%、(45.85±2.88)%]。结论流式细胞术检测血小板活化标志物CD62p中,标本处理步骤越少其活化率就越低,以不洗涤不固定不加活化抑制剂为最好。
引用
收藏
页码:326 / 327+335 +335
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]   多聚甲醛固定对流式细胞术检测HepG2细胞整合素αVβ3的影响 [J].
孙栋栋 ;
杨利军 ;
杨涛 .
生物技术通讯, 2011, 22 (03) :411-414
[2]   流式细胞仪工作原理与临床应用 [J].
李华 ;
常莹 .
中国医疗器械信息, 2011, 17 (05) :37-39+45
[3]   流式细胞术检测P选择素的方法学性能评价 [J].
黄山 ;
令狐颖 ;
许健 ;
刘志琴 ;
袁军 .
检验医学与临床, 2011, 8 (07) :792-793+795
[4]   不同抗凝剂对血小板聚集和血小板膜糖蛋白的影响 [J].
李祖兰 ;
白洁 ;
秦晓玲 ;
丁志平 ;
周和平 ;
徐雅萍 ;
杨亮程 ;
陈兴明 ;
李晓霞 ;
黎晓晖 ;
丛玉隆 .
军医进修学院学报, 2010, 31 (07) :699-701
[5]   流式细胞术在临床应用中的影响因素 [J].
王敏 .
临床合理用药杂志, 2010, 3 (05) :85-86
[6]   流式细胞术检测血小板活化的影响因素分析 [J].
黎庆梅 ;
韦建瑞 ;
洪介民 ;
陈辉 ;
郭壮波 ;
李彪 .
中国病理生理杂志, 2009, 25 (03) :510-512
[7]   PGE1对血小板的体外激活抑制作用 [J].
周俊 ;
刘景汉 ;
邢颜超 ;
王冬梅 .
临床输血与检验, 2007, (02) :101-105