阿司匹林、氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性进展性脑梗死的疗效分析

被引:17
作者
刘琴
方岩
机构
[1] 河南省商丘,商丘市第一人民医院神经内科
关键词
阿司匹林; 氯吡格雷; 阿托伐他汀; 脑梗死;
D O I
暂无
中图分类号
R743.33 [脑栓塞];
学科分类号
1002 ;
摘要
目的探讨阿司匹林、氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性进展性脑梗死的有效性及安全性。方法采用数字表法将170例急性进展性脑梗死患者随机分为两组, 治疗组85例, 对照组85例, 两组均采用阿司匹林、阿托伐他汀治疗, 排除出血后治疗组加服氯吡格雷治疗, 对照组继续服用阿司匹林和阿托伐他汀, 两组均治疗28 d。采用美国国立卫生院神经功能缺损程度评分量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)对两组治疗前和治疗后7 d、14 d、28 d进行评估, 比较两组临床疗效及安全性。结果治疗组治疗后7 d、14 d、28 d NIHSS评分分别为(12.52±3.25)分、(9.10±3.21)分、(6.87±2.85)分, 对照组分别为(13.65±2.93)分、(10.73±3.41)分、(9.07±2.96)分, 两组差异均有统计学意义(t=2.340、3.170、4.877, 均P<0.05);治疗组治疗后7 d、14 d、28 d BI指数分别为(35.26±11.18)、(53.73±13.74)、(74.61±17.35), 对照组分别为(31.98±9.12)、(46.65±11.79)、(63.87±15.73), 两组差异均有统计学意义(t=2.131、3.752、4.456, 均P<0.05);治疗组治疗后7 d、14 d、28 d总有效率分别为62.7%、79.5%、94.0%, 对照组分别为51.2%、68.3%、84.1%, 两组治疗后14 d、28 d总有效率差异均有统计学意义(χ2=4.711、8.531, 均P<0.05);两组患者均无严重不良反应。结论阿司匹林、氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性进展性脑梗死有更好的临床疗效, 且安全性好。
引用
收藏
页码:328 / 332
页数:5
相关论文
共 30 条
[1]   阿托伐他汀联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效观察及对内皮素、炎性因子的影响 [J].
朱立华 ;
刘琳 ;
魏丽萍 .
中国基层医药, 2015, 22 (16) :2407-2410
[2]   2型糖尿病合并急性脑梗死患者血清内脂素的测定及阿托伐他汀的干预作用 [J].
冯庆芝 .
中国实用医刊, 2015, 42 (04)
[3]   早期大剂量阿托伐他汀对缺血性脑卒中患者hs-CRP和ox-LDL的影响 [J].
魏霞 .
中国临床研究, 2015, 28 (01) :33-34
[4]   阿托伐他汀对卒中后认知功能障碍的影响 [J].
李志红 ;
张博爱 ;
孙岩 ;
陈思 ;
史静宇 ;
王景涛 ;
付振强 .
中国实用医刊, 2014, (11) :14-15
[5]   进展性脑梗死危险因素分析 [J].
蒋敏 ;
李洪亮 ;
黄文忠 .
神经损伤与功能重建, 2013, 8 (06) :461+465-461
[6]   大剂量氯吡格雷治疗进展性脑梗死34例临床观察 [J].
刘迪 ;
郭宏伟 ;
皇甫留杰 ;
郑明 ;
朱秋红 .
内科, 2013, 8 (05) :484-485
[7]   2型糖尿病患者全腹膜外腹腔镜疝修补术51例临床分析附视频 [J].
王铮 ;
刘岩 ;
沈根海 ;
高泉根 ;
吴国良 .
中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2013, (03) :265-267
[8]   阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死的临床观察 [J].
林智 ;
苗玲 .
神经病学与神经康复学杂志, 2012, 9 (02) :68-70+73
[9]   阿司匹林、依达拉奉与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的疗效及安全性 [J].
杨梅莉 .
中国老年学杂志, 2012, 32 (06) :1140-1142
[10]   选择性断流术和联合断流术治疗门脉高压症的临床评价 [J].
龙涤 ;
闭永浩 ;
方富义 ;
覃小雄 ;
钟贤君 .
实用医学杂志, 2012, 28 (04) :594-596