中国财政支出与财政支出结构偏向的就业效应

被引:74
作者
郭新强 [1 ,2 ]
胡永刚 [3 ]
机构
[1] 浙商银行发展研究部
[2] 上海财经大学经济学院
[3] 上海财经大学经济学院、数理经济学教育部重点实验室
关键词
财政政策; 就业; 政府生产性支出; 支出结构偏向;
D O I
暂无
中图分类号
F812.45 [财政支出]; F249.2 [中国]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020203 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
中国财政支出具有生产性且偏向投资建设性支出,本文采用SVAR方法得到财政支出与财政支出结构偏向影响就业的经验事实:政府生产性支出增加能够促进就业,但是促进就业的有效性依赖于财政支出结构偏向,表现在增加政府投资性支出可以刺激就业,而增加服务性支出则抑制就业。基于政府生产性支出的新凯恩斯主义模型,可以较好地解释上述事实,政府支出影响就业的程度依赖于政府支出生产性的大小和财政支出结构偏向。中国财政政策的传导机制分析表明,政府投资性支出通过生产性效应、投资流动性约束和价格粘性等渠道刺激就业;然而,中国正处于工业化进程和体制转轨阶段,增加政府服务性支出将导致结构性劳动替代,从而抑制就业;税收则主要通过财富效应和流动性约束效应影响劳动者的工作意愿,实际就业水平的提高还需依赖企业用工需求的增加。
引用
收藏
页码:5 / 17
页数:13
相关论文
共 40 条
[1]   内生增长、政府生产性支出与中国居民消费 [J].
胡永刚 ;
郭新强 .
经济研究, 2012, 47 (09) :57-71
[2]   县级财政生产性支出偏向研究 [J].
尹恒 ;
朱虹 .
中国社会科学, 2011, (01) :88-101+222
[3]   资本流动、货币政策与通货膨胀动态 [J].
黄志刚 .
经济学(季刊), 2010, 9 (04) :1331-1358
[4]   扩张型货币政策能刺激就业吗?——刚性工资模型下的劳动力市场动态分析 [J].
王君斌 ;
薛鹤翔 .
统计研究, 2010, 27 (06) :7-16
[6]   中国宏观财政调控政策提升了社会总体效用吗? [J].
蔡明超 ;
费方域 ;
朱保华 .
经济研究, 2009, 44 (03) :78-85+159
[7]   中国新凯恩斯菲利普斯曲线研究 [J].
陈彦斌 .
经济研究, 2008, 43 (12) :50-64
[8]   政府支出、技术进步对劳动就业的效应分析 [J].
王文甫 .
经济科学, 2008, (03) :48-57
[9]   财政政策与宏观经济稳定:情势转变视角 [J].
郭庆旺 ;
贾俊雪 ;
刘晓路 .
管理世界, 2007, (05) :7-15+171
[10]   中国为什么拥有了良好的基础设施? [J].
张军 ;
高远 ;
傅勇 ;
张弘 .
经济研究, 2007, (03) :4-19