中国能否实现2020年的二氧化碳减排目标?(英文)

被引:26
作者
石敏俊 [1 ,2 ]
李娜 [1 ,2 ]
周晟吕 [1 ,2 ]
袁永娜 [2 ]
马国霞 [2 ]
机构
[1] 中国科学院研究生院
[2] 中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心
关键词
动态CGE模型; 能源-经济-环境模型; CO2减排目标; CO2减排潜力与政策选择; 中国;
D O I
暂无
中图分类号
F426.2 []; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
本文基于动态CGE模型构建了一个能源-经济-环境模型,对2020年的CO2减排的潜力和政策选择进行了模拟。结果显示,碳税和投资调整是减缓CO2排放增长的有效政策手段,但它们对GDP会产生负面影响。加快技术进步可以同时促进减排和经济增长。在高技术进步+中碳税,以及低技术进步+中碳税+中投资调整的情景下,中国2020年的CO2排放量将达到92.7-95.5亿t,CO2排放强度将为1.38-1.43t 万元-1。根据中国政府提出的2020年的减排目标,中国CO2排放强度需要由2005年的2.41t 万元-1降到2020年的1.45t 万元-1(2007年不变价表示)。但要实现这40%的减排目标并非易事,因为在正常的技术进步条件下再提高能源效率需要更多的投资来进行设备更新和技术改造。另外,未来的能源供给约束对CO2减排也会产生深刻的影响。未来中国应该大力发展低碳技术,国际社会应该支持中国发展低碳技术。
引用
收藏
页码:145 / 154
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   中国2050年的能源需求与CO2排放情景 [J].
姜克隽 ;
胡秀莲 ;
庄幸 ;
刘强 ;
朱松丽 .
气候变化研究进展, 2008, (05) :296-302
[2]   基于CGE模型的CO2减排对中国经济的影响 [J].
王灿 ;
陈吉宁 ;
邹骥 .
清华大学学报(自然科学版), 2005, (12) :1621-1624
[3]   中国的二氧化碳边际减排成本 [J].
高鹏飞 ;
陈文颖 ;
何建坤 .
清华大学学报(自然科学版), 2004, (09) :1192-1195
[4]   用MARKAL-MACRO模型研究碳减排对中国能源系统的影响 [J].
陈文颖 ;
高鹏飞 ;
何建坤 .
清华大学学报(自然科学版), 2004, (03) :342-346
[5]  
21世纪前20年中国经济增长前景展望──基于供给导向模型与需求导向模型的对比分析[J]. 潘文卿,李子奈,张伟.预测. 2001(03)
[6]   Comparison of CO2 emission scenarios and mitigation opportunities in China's five sectors in 2020 [J].
Cai, Wenjia ;
Wang, Can ;
Chen, Jining ;
Wang, Ke ;
Zhang, Ying ;
Lu, Xuedu .
ENERGY POLICY, 2008, 36 (03) :1181-1194
[7]  
Carbon taxation policy in China: How to protect energy- and trade-intensive sectors?[J] . Qiao-Mei Liang,Ying Fan,Yi-Ming Wei.Journal of Policy Modeling . 2007 (2)
[8]  
How developing countries can engage in GHG reduction: a case study for China[J] . Weisheng Zhou.Sustainability Science . 2006 (1)
[9]  
Options for differentiation of future commitments in climate policy: how to realise timely participation to meet stringent climate goals?[J] . Marcel M. Berk,Michel G.J. den Elzen.Climate Policy . 2001 (4)
[10]  
International Energy Out-look 2008 .2 EIA (Energy Information Administration). http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/index.html . 2008