行政联系、政府干预与企业决策:一个概念模型

被引:4
作者
古志辉
李竑
机构
[1] 南开大学商学院
关键词
行政联系; 政府干预; 企业绩效;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2012.s1.041
中图分类号
F123 [国民经济计划及其管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
政府干预和行政联系都可能影响企业的决策。本文的数学模型将行政联系和政府干预纳入分析框架.研究结果表明行政联系和政府干预都可能导致企业过度投资和冗余雇员增加,最终导致企业利润水平下降。而且,随着行政干预程度的增加,企业投入到行政联系中的资源在增加,这样的研究结果意味着行政联系是政府干预企业运营的结果。
引用
收藏
页码:257 / 262
页数:6
相关论文
共 37 条
[1]   市场化改革与社会网络资本的收入效应 [J].
张顺 ;
程诚 .
社会学研究, 2012, 27 (01) :130-151+244
[2]   官员晋升、地方经济增长竞争与信贷资源配置 [J].
孙犇 ;
宋艳伟 .
当代经济科学, 2012, 34 (01) :46-57+125
[3]   晋升压力、官员任期与城市商业银行的贷款行为 [J].
钱先航 ;
曹廷求 ;
李维安 .
经济研究, 2011, 46 (12) :72-85
[4]   我国董事专业性与政治关联性的实证研究 [J].
余玮 .
管理评论, 2011, 23 (11) :25-30
[5]   企业家社会资本、战略决策速度与企业绩效的关系——基于中国企业的实证研究 [J].
郭立新 ;
陈传明 .
南京社会科学, 2011, (10) :37-44
[6]   政治联系、银行贷款与公司价值 [J].
连军 ;
刘星 ;
杨晋渝 .
南开管理评论, 2011, 14 (05) :48-57
[7]   民营企业的政治联系、劳动雇佣与公司价值 [J].
何德旭 ;
周中胜 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (09) :47-60
[8]   政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据 [J].
杜兴强 ;
曾泉 ;
杜颖洁 .
金融研究, 2011, (08) :93-110
[9]   政治联系、预算软约束与政府补助的配置效率——基于中国民营上市公司的经验研究 [J].
郭剑花 ;
杜兴强 .
金融研究, 2011, (02) :114-128
[10]   地方官员晋升竞争与经济增长 [J].
王贤彬 ;
徐现祥 .
经济科学, 2010, (06) :42-58